Планираните промени в Наредбата за позитивния лекарствен списък се правят „на сляпо“, без да е направен анализ на потреблението на лекарства и на нуждите на пациентите от лечение. Това твърдят от Асоциацията на научноизследователските фармацевтични производители в България (ARPharM) в писмо до здравния министър Божидар Нанев. И допълват, че хаотичният подход към пренаписването на документа ще ощети българските пациенти и ще увеличи корупционния потенциал в лекарственото снабдяване. Предложенията за промени в наредбата бяха публикувани на сайта на здравното министерство преди месец.

Предлага се Комисията по Позитивния лекарствен списък да намалява неограничено нивата на заплащане на лекарствените продукти, независимо от това за лечение на какво заболяване са предназначени, отбелязват от ARPharM. В момента, ако лекарството е за тежко инвалидизиращо или животозастрашаващо заболяване, то трябва да се заплаща от касата поне на 76%. Ако се приеме, предложението ще доведе до това пациентите да доплащат повече за лекарства със значителна стойност или да се откажат от необходимото им лечение.

Увеличават се и възможностите за корупционни практики, защото става възможно две лекарства за едно и също заболяване да се заплащат едното на 25%, а другото 100%, без да е ясно защо.

Предлага се Комисията да може да намалява нивата на заплащане на всеки лекарствен продукт 6 вместо 2 пъти годишно, което ще увеличи несигурността за пациентите с какво точно да се лекуват и колко ще доплащат за лечение.

От ARPharM отбелязват, че от юни 2009 г. Националната здравноосигурителна каса не публикува месечните си разходи за лекарства. Няма и прогноза за очакваните разходи за 2010 г. Липсата на публичност по този въпрос пречи на възможностите за дискусия по предложенията за промени, смятат производителите на лекарства. В писмото си до здравния министър те предлагат НЗОК да предостави информация за лекарствените си разходи през последните 7 месеца на 2009 г., както и прогноза за очакваните разходи през тази година. Тогава при наличие на очаквания за сериозен преразход ще могат да се правят анализи и предложения за промени, целящи оптимизация на разходите, отбелязват от ARPharM.