Лекарите по случая с мъжа от Провадия отричат вината си
Send to Kindle
Лекарите, извършили коронарографията на 42-годишния Милко Михалев от Провадия, заявиха, че са извършили манипулацията по медицинските стандарти и че нямат вина за последващата ампутация на ръката на пациента.
Пред журналисти в Националния пресклуб на БТА управителят на специализираната болница за кардиология във Варна доц. д-р Спас Спасков заяви, че няма основание да се демонизира нито методът на коронарографията, нито екипът в клиниката, извършил процедурата, съобщава Дарик.
Медиците, лекували пациента, представиха пред журналисти хронологията от постъпването на Михалев на 8 юли до изписването му на 9 юли, съобщава БТА. Те посочиха, че коронарография, заради която се твърди, че пациентът е загубил впоследствие дясната си ръка, е изписана по необходимост и е извършена правилно. Това е диагностичен метод, чрез който се разбира дали в артериите има плаки, или стеснения, а пациентът е предразположен към инфаркт и затова направихме процедурата, каза кардиологът д-р Ина Парашкевова. От клиниката отрекоха, че манипулацията е изписана, за да се източат пари от НЗОК.
Пациентът не е имал оплаквания по време на престоя си, а лекуващите го не са регистрирали нередности при извършените манипулации и проблеми в здравословното му състояние. Тридесет часа след като е бил изписан от болницата, Михалев се е върнал заради изтръпване на дясната си ръка. Тогава лекарите са го препратили към съдовата хирургия на болницата „Св. Марина" във Варна.
Екипът на клиниката заяви, че не могат да предполагат как са се появили усложненията на пациента, дали той е спазвал изискванията да не натоварва ръката си, както и какви действия са предприели колегите им от „Св. Марина".









